La AAT dice que se "reivindicó al tenis argentino" con el fallo de Puerta

La asociación emitió un comunicado en el que critica los sistemas antidóping. "Algunos intentaron demostrar que los argentinos utilizaban drogas como alternativa y quedo claro que no es así”, expresó Arturo Grimaldi, vicepresidente de la entidad La Asociación Argentina de Tenis (AAT) expresó el jueves que la reducción de ocho a dos años de la suspensión por dopaje que pesaba sobre Mariano Puerta reivindica la honestidad del tenis argentino, puesta en duda tras una seguidilla de casos positivos en los últimos años. La AAT manifestó a través de un comunicado "su gran satisfacción ante el significado que, para el propio jugador y para todo el tenis nacional, tienen los fundamentos de la resolución dictada". En diálogo con Infobae.com, el vicepresidente 1º de la AAT, Arturo Grimaldi expresó “no estar de acuerdo con la rigidez del código antidoping que no es muy claro”. “Puerta no quiso sacar ventaja deportiva, de eso estamos seguros en la Asociación y además lo que digo fue confirmado en un fallo en segunda instancia”, completó. Además, aprovechó para defender al tenis argentino. “Se sacaron conclusiones de nuestro tenis como si hubiera una intención del doping como alternativa. Eso nos resultó un disparate. Hubo suspicacias en intentar demostrar que los argentinos utilizaban droga y quedo demostrado que no es así”, expresó Grimaldi. “El sistema antidopaje no es transparente. No acepta ni siquiera la proporcionalidad de la pena –ya que se demostró que no hubo intencionalidad- que es algo básico del derecho”, concluyó. Según el fallo del TAS, Puerta ingirió en Roland Garros la sustancia en forma "inadvertida" al beber de un vaso que su esposa usó para tomar el medicamento "effortil." Aunque advirtió que el tenista "no se esforzó al máximo para evitar este incidente", el tribunal concluyó que su grado de culpa "no es significativo". Puerta podrá reaparecer en las canchas el 5 de junio del 2007.